買屋注意事項,買房屋注意事項,房屋交易注意事項-(House-Info會員)-580922.house-info.com.tw,3070

目前位置:

房屋物件超多,買屋注意事項,買房屋注意事項,房屋交易注意事項,為您提供更多台南房屋交易注意事項台南不動產,台南便宜不動產,台南便宜不動產待售,提供您更多便宜不動產待售台南房屋台南土地台南廠房台南農地台南農舍台南林地台南華廈台南套房台南公寓台南大樓台南辦公室台南工作室台南養地台南養殖用地ㄊㄞ台南大樓台南辦公室台南工作室台南養地台南養殖用地台南山坡地臺南租賃台南不動產買賣台南不動產租賃

共31153筆/共3116頁

台商出手！1.38億買仁愛圓環店面，1樓單價535萬	2014/04/10發佈
根據實價登錄資訊，台北市四段31~60號，2013月，有一筆店面交易成交，交易總價1.38億，權狀一樓19.88坪(含騎樓6.51坪)、二樓17.73坪，總計37.61坪，建坪單價366.9萬元，若拆算1、2樓店面，則1樓店面行情每坪535萬，創仁愛路店面新高紀錄。台灣房屋智庫發言人張旭嵐表示，這一間店面位於仁愛路四段宏恩醫院旁「仁愛大廈」之三角窗，現租給elite deli麵包店，月租24.6萬(含稅)、隔壁為摩斯漢堡仁愛店，素有「官道」之稱的林蔭大道仁愛路，實價登錄二年多來只有4間店面成交紀錄，此次店面交易，買家為印尼紡織業累積300億元新台幣身家的家和紡織創辦人宋良浩家族。台灣房屋忠孝SOGO特許加盟店總經理施光明表示，該店面1、2樓有內梯，2樓擁有店面效應，因此2樓行情拆算為一樓行情1/3，因此拆算後，1樓店面行情每坪535萬；2樓店面行情每坪178萬，該店面月租22萬未稅，含稅約24.6萬，拆算投報率2.14％不過，該麵包店租約4月底到期，目前待價而租。值得注意的是，根據實價資訊，北市仁愛路門牌的店面交易，目前僅揭露4筆，其中仁愛路四段361~390號，權狀10.98坪，交易總價4280萬元，交易時間為2013月，每坪單價為389.7萬。【資料來源:mygonews】

台商出手！1.38億買仁愛圓環店面，1樓單價535萬

2014/04/10發佈

根據實價登錄資訊，台北市四段31~60號，2013月，有一筆店面交易成交，交易總價1.38億，權狀一樓19.88坪(含騎樓6.51坪)、二樓17.73坪，總計37.61坪，建坪單價366.9萬元，若拆算1、2樓店面，則1樓店面行情每坪535萬，創仁愛路店面新高紀錄。

台灣房屋智庫發言人張旭嵐表示，這一間店面位於仁愛路四段宏恩醫院旁「仁愛大廈」之三角窗，現租給elite deli麵包店，月租24.6萬(含稅)、隔壁為摩斯漢堡仁愛店，素有「官道」之稱的林蔭大道仁愛路，實價登錄二年多來只有4間店面成交紀錄，此次店面交易，買家為印尼紡織業累積300億元新台幣身家的家和紡織創辦人宋良浩家族。

台灣房屋忠孝SOGO特許加盟店總經理施光明表示，該店面1、2樓有內梯，2樓擁有店面效應，因此2樓行情拆算為一樓行情1/3，因此拆算後，1樓店面行情每坪535萬；2樓店面行情每坪178萬，該店面月租22萬未稅，含稅約24.6萬，拆算投報率2.14％不過，該麵包店租約4月底到期，目前待價而租。

值得注意的是，根據實價資訊，北市仁愛路門牌的店面交易，目前僅揭露4筆，其中仁愛路四段361~390號，權狀10.98坪，交易總價4280萬元，交易時間為2013月，每坪單價為389.7萬。

【資料來源:mygonews】

台灣房屋違反公平交易法，處5萬元罰鍰	2014/04/06發佈
公平交易委員會(下稱公平會)於2014年4月2日第1169次委員會議通過，台灣房屋仲介股份有限公司(下稱台灣房屋公司)被檢舉於網站宣稱2013年榮獲國家品牌玉山獎乙事涉有不實，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定，爰處新台幣5萬元罰鍰。公平會表示，事業之獲獎事蹟影響交易相對人對事業商品或服務品質之評價，及作成交易決定因素之一，故事業倘於廣告就其獲獎事蹟為表示，自應善盡真實、正確表示之責。台灣房屋公司於其網站宣稱2013年榮獲國家品牌玉山獎「卓越貢獻」，已予人該公司於2013年獲有國家品牌玉山獎「卓越貢獻」之印象，然查台灣房屋係於2011年獲得第8屆國家品牌玉山獎之卓越貢獻類，2013年並未獲獎，其宣稱之獲獎年度與事實不符，有引人對其服務品質產生錯誤之認知與決定之虞，係為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用第1項規定。【資料來源:mygonews】

台灣房屋違反公平交易法，處5萬元罰鍰

2014/04/06發佈

公平交易委員會(下稱公平會)於2014年4月2日第1169次委員會議通過，台灣房屋仲介股份有限公司(下稱台灣房屋公司)被檢舉於網站宣稱2013年榮獲國家品牌玉山獎乙事涉有不實，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定，爰處新台幣5萬元罰鍰。

公平會表示，事業之獲獎事蹟影響交易相對人對事業商品或服務品質之評價，及作成交易決定因素之一，故事業倘於廣告就其獲獎事蹟為表示，自應善盡真實、正確表示之責。

台灣房屋公司於其網站宣稱2013年榮獲國家品牌玉山獎「卓越貢獻」，已予人該公司於2013年獲有國家品牌玉山獎「卓越貢獻」之印象，然查台灣房屋係於2011年獲得第8屆國家品牌玉山獎之卓越貢獻類，2013年並未獲獎，其宣稱之獲獎年度與事實不符，有引人對其服務品質產生錯誤之認知與決定之虞，係為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用第1項規定。

【資料來源:mygonews】

思考一下！房子蓋太多？還是買氣真的很旺？	2014/04/06發佈
根據住展雜誌統計，近3年(2011年1月至2013年12月)北台灣新屋(預售加新成屋)供給量，共計155,032戶。各縣市中供給量最大的是新北市，共推59,032戶，其次為桃園縣48,376戶，新竹地區25,722戶排第三。此外，台北市為13,094戶，宜蘭縣5,098戶、基隆市2,900戶。再看銷售率，北台灣全體平均銷售率將近八成，等於剩下3萬1千餘戶未售出(或建商保留不賣)；分區來看，宜蘭縣銷售逾九成最高，桃園縣、台北市都在八成一以上。相較之下，新北市、新竹及基隆則低於北台灣銷售率平均值(詳細數據請見附表)。住展雜誌表示，單看以上數據，新北市、基隆及新竹地區待售餘屋確實較多，不過就能據此指稱，這些地區房子蓋太多嗎？或可進一步看各區家庭戶數消長來判斷。內政部統計處資料顯示，近三年家戶數以新北市增加最多，超過7.2萬戶，其次是台北市4.35萬戶，桃園則有4.31萬，新竹地區2.37萬，宜蘭不到7千戶，基隆更不到2500戶。拿以上數據對照推案戶數，台北市是最供不應求的，宜蘭及新北市次之，桃竹基三區則供過於求或蓋太多。以上是純從數據角度分析；但光是取家戶數和銷售率比對，就已出現不同結論，難怪對房市供給是否太多，各方總是各自解讀表述。然而住展雜誌主編施絢傑提醒，房市需求結構是多元的；這直接影響各區的價格，當然還有業者的供給及銷售行為。購屋需求面約可分自用及投資兩類，自用為大宗主要需求，又再分首購及換屋兩種。以各區戶數增減，是無法顯示全貌的；比如同一區內，從新北市板橋到土城換屋，新北市的家戶增加數就呈現不出來。此外，人口高齡化及社會結構改變，也會使需求面產生變化。如台灣社會老化快速、高齡人口增加，居住上的軟硬體都需要做更新、因應；而相較於20、30年的老屋，新蓋的房子有電梯、足夠公共設施，確實對高齡居住需求較為友善，更別說老屋還有結構安全上的疑慮。跨區購屋也是不能忽視的元素；如台北市發展最佳，交通便利、工作機會多、福利又好，大家都想擠進來，新北市或過去的台北縣則有衛星市鎮功能。而新北市近年房價跟漲快速，也有愈來愈多在台北活動的人南下到桃園購屋定居。住展雜誌指出，房市需求面還有另一項重要、不可忽略元素，就是投資。房子本是拿來住的，但含有土地這項稀有財，因此始終存在投資需求或行為。然一般說來，投資客手中物件，最後還是要有自用客承接，所以只看家戶數變化，是較難比對或呈現的。以此出發，可歸納出關鍵重點，那就是分配。沒錯，建設資源集中大台北都會區，難怪大家都往台北都會區擠，造成需求大於供給，創造更高的房產價值，造就買賣賺價差及當包租公婆的『空間』，進一步拉高房價，還造就另一種隱性需求－持有保值，也就是拿不動產來當作個人或家戶財富形式。這時如果交易及持有成本合理，適度漲價歸公，政府就能有足夠財源推動建設，拉近城鄉差距，不致使更多人往都會區擠。但現實上卻非如此，結果少數人持有兩、三間，甚至更多房產，很多還根本就擺著、閒置，因為出租還嫌麻煩，有時還要擔心稅吏來查。住展雜誌表示，所以，與其質疑房子蓋太多，應該探討的其實是深入的分配議題，也就是面對並解決少數人持有多筆房產，造成房屋閒置，乃至投資房產無法真正漲價適度歸公的長期結構問題。如始終不願面對這個難題，則前任內政部長李鴻源提議的「將人口疏散到外圍市鎮的『規劃』或『理想』」，將始終流於空談。【資料來源:mygonews】

思考一下！房子蓋太多？還是買氣真的很旺？

2014/04/06發佈

根據住展雜誌統計，近3年(2011年1月至2013年12月)北台灣新屋(預售加新成屋)供給量，共計155,032戶。各縣市中供給量最大的是新北市，共推59,032戶，其次為桃園縣48,376戶，新竹地區25,722戶排第三。此外，台北市為13,094戶，宜蘭縣5,098戶、基隆市2,900戶。

再看銷售率，北台灣全體平均銷售率將近八成，等於剩下3萬1千餘戶未售出(或建商保留不賣)；分區來看，宜蘭縣銷售逾九成最高，桃園縣、台北市都在八成一以上。相較之下，新北市、新竹及基隆則低於北台灣銷售率平均值(詳細數據請見附表)。

住展雜誌表示，單看以上數據，新北市、基隆及新竹地區待售餘屋確實較多，不過就能據此指稱，這些地區房子蓋太多嗎？或可進一步看各區家庭戶數消長來判斷。內政部統計處資料顯示，近三年家戶數以新北市增加最多，超過7.2萬戶，其次是台北市4.35萬戶，桃園則有4.31萬，新竹地區2.37萬，宜蘭不到7千戶，基隆更不到2500戶。拿以上數據對照推案戶數，台北市是最供不應求的，宜蘭及新北市次之，桃竹基三區則供過於求或蓋太多。

以上是純從數據角度分析；但光是取家戶數和銷售率比對，就已出現不同結論，難怪對房市供給是否太多，各方總是各自解讀表述。然而住展雜誌主編施絢傑提醒，房市需求結構是多元的；這直接影響各區的價格，當然還有業者的供給及銷售行為。

購屋需求面約可分自用及投資兩類，自用為大宗主要需求，又再分首購及換屋兩種。以各區戶數增減，是無法顯示全貌的；比如同一區內，從新北市板橋到土城換屋，新北市的家戶增加數就呈現不出來。

此外，人口高齡化及社會結構改變，也會使需求面產生變化。如台灣社會老化快速、高齡人口增加，居住上的軟硬體都需要做更新、因應；而相較於20、30年的老屋，新蓋的房子有電梯、足夠公共設施，確實對高齡居住需求較為友善，更別說老屋還有結構安全上的疑慮。

跨區購屋也是不能忽視的元素；如台北市發展最佳，交通便利、工作機會多、福利又好，大家都想擠進來，新北市或過去的台北縣則有衛星市鎮功能。而新北市近年房價跟漲快速，也有愈來愈多在台北活動的人南下到桃園購屋定居。

住展雜誌指出，房市需求面還有另一項重要、不可忽略元素，就是投資。房子本是拿來住的，但含有土地這項稀有財，因此始終存在投資需求或行為。然一般說來，投資客手中物件，最後還是要有自用客承接，所以只看家戶數變化，是較難比對或呈現的。

以此出發，可歸納出關鍵重點，那就是分配。沒錯，建設資源集中大台北都會區，難怪大家都往台北都會區擠，造成需求大於供給，創造更高的房產價值，造就買賣賺價差及當包租公婆的『空間』，進一步拉高房價，還造就另一種隱性需求－持有保值，也就是拿不動產來當作個人或家戶財富形式。

這時如果交易及持有成本合理，適度漲價歸公，政府就能有足夠財源推動建設，拉近城鄉差距，不致使更多人往都會區擠。但現實上卻非如此，結果少數人持有兩、三間，甚至更多房產，很多還根本就擺著、閒置，因為出租還嫌麻煩，有時還要擔心稅吏來查。

住展雜誌表示，所以，與其質疑房子蓋太多，應該探討的其實是深入的分配議題，也就是面對並解決少數人持有多筆房產，造成房屋閒置，乃至投資房產無法真正漲價適度歸公的長期結構問題。如始終不願面對這個難題，則前任內政部長李鴻源提議的「將人口疏散到外圍市鎮的『規劃』或『理想』」，將始終流於空談。

【資料來源:mygonews】

統計數據！2014Q1商用不動產交易量為5年來次低值	2014/04/06發佈
仲量聯行發佈2014年第一季A級辦公大樓市場報告，2014年第一季商用不動產交易量為新台幣61.6億元，較上季減少約78％，較2013年同期減少約76％。綜觀過往五年第一季投資市場表現，2014年第一季交易量為五年來次低值(圖一)。鑒於當今經濟復甦尚未明朗及政府法令針對保險業者規範不動產投資的最低租金報酬率，投資者在投資時仍採謹慎觀望的態度。此外，政府針對保險業者投報率的規定，使其在評估投資物件時略顯多元。除直接不動產投資外，仲量聯行也發現保險業者投入地上權或公共建設的開發。本季仲量聯行發現有開發商及壽險業者相繼投入公有地都市更新或地上權開發案，權利金上看約186億元，遠遠超過直接不動產投資的金額。本季土地交易中，某壽險業者為符合保險法對保險業不動產投資即時利用並有收益之規定出售土地外，其餘交易大多為企業為建置總部或活化公司資產並取得營運資金而進行買賣。猶如仲量聯行於2012年起預測，許多企業將於營運、管理等支出考量下，陸續進行總部化或統合營運據點的計畫。本季主要投資者類型為壽險業者、企業、金融服務業者及自然人，其投資額分布相當。(圖二)值得一提的是壽險業者因考量政府期望分散投資及最低投報率等規定，因此紛紛將焦點轉向大台北地區外其他縣市，本季即有業者在中壢市購置收益型商辦不動產。許多企業也在景氣環境影響下出售不動產以減少貸款負擔、活化持有資產，以增加營運現金流。交易標的物方面，第一季大型買賣交易活動以辦公室及廠房廠辦產品為主流標的物。本季辦公室交易量占本季市場整體交易金額67％，其餘33％則全數為廠房或廠辦。由2012年起因金管會針對保險業者投資商用不動產進行限制，加上大台北地區商辦租金成長較緩慢等因素，許多投資人紛紛轉向其他類型商業不動產，以獲得更好的投報率。再者，近年因國際經濟趨勢趨緩，影響台灣外銷及內需，許多企業出售廠房/廠辦的帶動；促使台灣投資市場於這兩年來，由過去以辦公室為主的交易類型逐漸轉為廠辦、零售、旅館等更多元化的市場。此外，因大台北區投資標的物取得成本偏高，因此，本季投資者延續前幾季的趨勢，持續於全國各縣市搜尋具潛力的投資物件。本季於大台北地區及其他縣市的投資量相當，分別占投資額的47.7％及52.3％，顯示大台北地區外其他縣市亦具相當的投資潛力。【資料來源:mygonews】

統計數據！2014Q1商用不動產交易量為5年來次低值

2014/04/06發佈

仲量聯行發佈2014年第一季A級辦公大樓市場報告，2014年第一季商用不動產交易量為新台幣61.6億元，較上季減少約78％，較2013年同期減少約76％。

綜觀過往五年第一季投資市場表現，2014年第一季交易量為五年來次低值(圖一)。鑒於當今經濟復甦尚未明朗及政府法令針對保險業者規範不動產投資的最低租金報酬率，投資者在投資時仍採謹慎觀望的態度。

此外，政府針對保險業者投報率的規定，使其在評估投資物件時略顯多元。除直接不動產投資外，仲量聯行也發現保險業者投入地上權或公共建設的開發。本季仲量聯行發現有開發商及壽險業者相繼投入公有地都市更新或地上權開發案，權利金上看約186億元，遠遠超過直接不動產投資的金額。

本季土地交易中，某壽險業者為符合保險法對保險業不動產投資即時利用並有收益之規定出售土地外，其餘交易大多為企業為建置總部或活化公司資產並取得營運資金而進行買賣。猶如仲量聯行於2012年起預測，許多企業將於營運、管理等支出考量下，陸續進行總部化或統合營運據點的計畫。

本季主要投資者類型為壽險業者、企業、金融服務業者及自然人，其投資額分布相當。(圖二)值得一提的是壽險業者因考量政府期望分散投資及最低投報率等規定，因此紛紛將焦點轉向大台北地區外其他縣市，本季即有業者在中壢市購置收益型商辦不動產。許多企業也在景氣環境影響下出售不動產以減少貸款負擔、活化持有資產，以增加營運現金流。

交易標的物方面，第一季大型買賣交易活動以辦公室及廠房廠辦產品為主流標的物。本季辦公室交易量占本季市場整體交易金額67％，其餘33％則全數為廠房或廠辦。由2012年起因金管會針對保險業者投資商用不動產進行限制，加上大台北地區商辦租金成長較緩慢等因素，許多投資人紛紛轉向其他類型商業不動產，以獲得更好的投報率。

再者，近年因國際經濟趨勢趨緩，影響台灣外銷及內需，許多企業出售廠房/廠辦的帶動；促使台灣投資市場於這兩年來，由過去以辦公室為主的交易類型逐漸轉為廠辦、零售、旅館等更多元化的市場。

此外，因大台北區投資標的物取得成本偏高，因此，本季投資者延續前幾季的趨勢，持續於全國各縣市搜尋具潛力的投資物件。本季於大台北地區及其他縣市的投資量相當，分別占投資額的47.7％及52.3％，顯示大台北地區外其他縣市亦具相當的投資潛力。

【資料來源:mygonews】

罰30萬！「VICTOR嘉醴」建案廣告違反公交法	2014/04/06發佈
公平交易委員會(下稱公平會)於2014年4月2日第1169次委員會議通過，維多利亞建設股份有限公司(下稱維多利亞建設公司)於蘋果日報刊登「VICTOR嘉醴」建案廣告，宣稱「第三代酒店式商辦會所……投報12％」，就商品之品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，處新台幣30萬元罰鍰。公平會表示，維多利亞建設公司於案關建案廣告宣稱「投報12％」，予人該建案投資報酬率為12％之印象，該公司雖表示，案關建案每戶售價為3,150萬元，自備款為3成計945萬元，以預估每月每坪承租租金2,300元、每戶45坪計算，年租金收益約120萬元，年投資報酬率約為12％。惟按一般社會通念，投資報酬率應為租金收益佔總成本之比例，且租金波動與客戶自備款之成數均有不同，案關廣告以自備款3成作為計算基礎，卻未揭示相關說明，觀者尚無從知悉其計算依據，況維多利亞建設公司亦未提供案關建案之實際出租契約或投資報酬率為12％之具體事證，故上開廣告表示非屬有據，而有引起一般或相關大眾錯誤認知或決定之虞，且對守法同業形成不公平競爭，核屬虛偽不實及引人錯誤之表示。【資料來源:mygonews】

罰30萬！「VICTOR嘉醴」建案廣告違反公交法

2014/04/06發佈

公平交易委員會(下稱公平會)於2014年4月2日第1169次委員會議通過，維多利亞建設股份有限公司(下稱維多利亞建設公司)於蘋果日報刊登「VICTOR嘉醴」建案廣告，宣稱「第三代酒店式商辦會所……投報12％」，就商品之品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，處新台幣30萬元罰鍰。

公平會表示，維多利亞建設公司於案關建案廣告宣稱「投報12％」，予人該建案投資報酬率為12％之印象，該公司雖表示，案關建案每戶售價為3,150萬元，自備款為3成計945萬元，以預估每月每坪承租租金2,300元、每戶45坪計算，年租金收益約120萬元，年投資報酬率約為12％。

惟按一般社會通念，投資報酬率應為租金收益佔總成本之比例，且租金波動與客戶自備款之成數均有不同，案關廣告以自備款3成作為計算基礎，卻未揭示相關說明，觀者尚無從知悉其計算依據，況維多利亞建設公司亦未提供案關建案之實際出租契約或投資報酬率為12％之具體事證，故上開廣告表示非屬有據，而有引起一般或相關大眾錯誤認知或決定之虞，且對守法同業形成不公平競爭，核屬虛偽不實及引人錯誤之表示。

【資料來源:mygonews】

地調所：車籠埔斷層活動斷層地質敏感區劃定	2014/04/06發佈
經濟部中央地質調查所於2014年3月28日公告車籠埔斷層活動斷層地質敏感區，其行政區位於苗栗縣、台中市及南投縣，面積約38平方公里，地質敏感區相關資訊可至經濟部中央地質調查所網站查閱。車籠埔斷層為逆移斷層，為1999年引發芮氏地震規模7.3大地震(921地震)的主要活動斷層。集集地震為自1935年新竹台中地震後在我國傷亡損失最大的地震災害，為周知該區域土地之地質特性，經濟部依據地質法完成車籠埔斷層活動斷層地質敏感區劃定和公告工作。依地質法公告之車籠埔斷層活動斷層地質敏感區，主要目的為告知地質資訊，要求位於地質敏感區範圍內未來之新的土地開發行為須加強調查評估，但是並無限制或禁止開發的相關規定。公告後之活動斷層地質敏感區範圍內之土地開發行為，應進行基地地質調查，調查開發基地內活動斷層之分布情況，並考量斷層活動時對開發行為安全性之影響，依據相關土地或建築管理法令規定研提因應措施，並將結果納入相關法令規定需送審之書圖文件中，由土地開發管理機關一併審查，以提升土地利用的合理性與安全性，避免未來斷層活動時造成災害與損失。【資料來源:mygonews】

地調所：車籠埔斷層活動斷層地質敏感區劃定

2014/04/06發佈

經濟部中央地質調查所於2014年3月28日公告車籠埔斷層活動斷層地質敏感區，其行政區位於苗栗縣、台中市及南投縣，面積約38平方公里，地質敏感區相關資訊可至經濟部中央地質調查所網站查閱。

車籠埔斷層為逆移斷層，為1999年引發芮氏地震規模7.3大地震(921地震)的主要活動斷層。集集地震為自1935年新竹台中地震後在我國傷亡損失最大的地震災害，為周知該區域土地之地質特性，經濟部依據地質法完成車籠埔斷層活動斷層地質敏感區劃定和公告工作。

依地質法公告之車籠埔斷層活動斷層地質敏感區，主要目的為告知地質資訊，要求位於地質敏感區範圍內未來之新的土地開發行為須加強調查評估，但是並無限制或禁止開發的相關規定。

公告後之活動斷層地質敏感區範圍內之土地開發行為，應進行基地地質調查，調查開發基地內活動斷層之分布情況，並考量斷層活動時對開發行為安全性之影響，依據相關土地或建築管理法令規定研提因應措施，並將結果納入相關法令規定需送審之書圖文件中，由土地開發管理機關一併審查，以提升土地利用的合理性與安全性，避免未來斷層活動時造成災害與損失。

【資料來源:mygonews】

快捷新北！公共運輸市佔率持續成長新北居五都之首	2014/04/04發佈
新北市長朱立倫2014年4月1日市政會議聽取交通局進行新北市公共運輸發展專案報告後表示，依據交通部2010-2012年統計資料顯示，新北市公共運輸市佔率成長幅度居五都之首。朱立倫希望三環三線加速完成，提升新北市軌道運輸的使用率，在三環三線尚未完成前，公車是市民最重要的交通工具，提升公車服務品質為市府首要工作，要求交通局對於服務品質優良與配合度高的業者應予獎勵，服務品質不好的業者也應給予懲罰。關於民眾殷殷期盼建置的Ubike系統，朱立倫表示，因預算尚在議會審查，要求交通局持續進行選點與設計等準備工作，並多與議員溝通加速預算審查，預算一通過就可以開始施做，2014年底務必完成60個租借站的目標。依據交通部2010年至2012年的公共運輸市佔率增加幅度統計，新北市2012年底公共運輸市佔率達27.3％，成長幅度1.4％，居五都之首，其中，高鐵板橋站年運量由2010年257萬至2013年增至312萬，台鐵在新北市境車站年運量由2010年2400萬至2013年增至2990萬，捷運建設新增蘆洲線與新莊線，車站數由25座增加至34座，年運量由2010年1億2410萬至2013年增至1億7520萬，市區公車路線由2010年103條至2013年218條增加115條成長112％，包括增加16條快速公車與4條捷運先導公車，年運量增加1億1058萬人，成長104％，朱立倫表示，雙北合作闢駛快速公車路線，讓民眾多了很多選擇，最受市民好評。有關公車服務品質改善部分，朱立倫說，新北市政府每半年辦理一次公車業者服務品質評鑑，要求交通局除對服務品質優良與配合度高的業者給予鼓勵與表揚外，對於評鑑成績較差的業者應檢討或淘汰，這樣可以產生激勵效果，提升整體服務品質。提升弱勢族群無縫大眾運輸服務部分，交通局長趙紹廉表示，低地板公車由2010年150輛至2013年增至689輛增加539輛，成長359％，並有40輛無障礙計程車上路服務，3個月總載客量達7,500人，小復康巴士車輛數由2010年161輛至2013年增至281輛增加120輛、服務趟次增加18萬趟次，運量增加38萬人次均有顯著提昇，公車便民措施部分，交通局表示，2013年底已完成494座公車動態資訊看板的設置，2014年預計再增加110座，目前，雙北正合作建置公車動態雲端系統，預計2014年底可完成，未來民眾透過單一網址即可查詢雙北市區公車與大眾運輸轉乘資訊，可有效提升民眾的搭乘意願建構新北市安全、便利、快捷、舒適、經濟的公共運輸。【資料來源:mygonews】

快捷新北！公共運輸市佔率持續成長新北居五都之首

2014/04/04發佈

新北市長朱立倫2014年4月1日市政會議聽取交通局進行新北市公共運輸發展專案報告後表示，依據交通部2010-2012年統計資料顯示，新北市公共運輸市佔率成長幅度居五都之首。

朱立倫希望三環三線加速完成，提升新北市軌道運輸的使用率，在三環三線尚未完成前，公車是市民最重要的交通工具，提升公車服務品質為市府首要工作，要求交通局對於服務品質優良與配合度高的業者應予獎勵，服務品質不好的業者也應給予懲罰。

關於民眾殷殷期盼建置的Ubike系統，朱立倫表示，因預算尚在議會審查，要求交通局持續進行選點與設計等準備工作，並多與議員溝通加速預算審查，預算一通過就可以開始施做，2014年底務必完成60個租借站的目標。

依據交通部2010年至2012年的公共運輸市佔率增加幅度統計，新北市2012年底公共運輸市佔率達27.3％，成長幅度1.4％，居五都之首，其中，高鐵板橋站年運量由2010年257萬至2013年增至312萬，台鐵在新北市境車站年運量由2010年2400萬至2013年增至2990萬，捷運建設新增蘆洲線與新莊線，車站數由25座增加至34座，年運量由2010年1億2410萬至2013年增至1億7520萬，市區公車路線由2010年103條至2013年218條增加115條成長112％，包括增加16條快速公車與4條捷運先導公車，年運量增加1億1058萬人，成長104％，朱立倫表示，雙北合作闢駛快速公車路線，讓民眾多了很多選擇，最受市民好評。

有關公車服務品質改善部分，朱立倫說，新北市政府每半年辦理一次公車業者服務品質評鑑，要求交通局除對服務品質優良與配合度高的業者給予鼓勵與表揚外，對於評鑑成績較差的業者應檢討或淘汰，這樣可以產生激勵效果，提升整體服務品質。提升弱勢族群無縫大眾運輸服務部分，交通局長趙紹廉表示，低地板公車由2010年150輛至2013年增至689輛增加539輛，成長359％，並有40輛無障礙計程車上路服務，3個月總載客量達7,500人，小復康巴士車輛數由2010年161輛至2013年增至281輛增加120輛、服務趟次增加18萬趟次，運量增加38萬人次均有顯著提昇，公車便民措施部分，交通局表示，2013年底已完成494座公車動態資訊看板的設置，2014年預計再增加110座，目前，雙北正合作建置公車動態雲端系統，預計2014年底可完成，未來民眾透過單一網址即可查詢雙北市區公車與大眾運輸轉乘資訊，可有效提升民眾的搭乘意願建構新北市安全、便利、快捷、舒適、經濟的公共運輸。

【資料來源:mygonews】

「北市北投新民段都更案」近期重新公告	2014/04/04發佈
台北市政府財政局辦理之公開評選「台北市北投區新民段二小段472地號等5筆公有土地都市更新事業實施者案」前於2014年2月27日宣布流標，北市府隨即召開會議，積極檢討流標原因並進一步探討後續處理方式。經考量流標可能因素、市場接受度及比較相近案例之結果，顯示本案流標最主要原因為權利金底價偏高。已於2014年3月31日重新檢討權利金底價提報財審會審議通過，初步調整幅度至少3億元，將俟市長核定後併同修正招商文件於近日內重新辦理公告招商，屆時竭誠歡迎各界踴躍參與投標。本案基地包含本市北投區新民段二小段471、471-1、472、472-1、498-1地號等5筆公有土地，位處於中和街20巷以東、泉源路以西及中和街以北所圍街廓東南側，距離淡水線捷運「新北投站」僅100公尺。台北市政府於2013年9月18日公告劃定為更新地區，更新範圍面積總計3,442.73平方公尺，100％為公有土地，屬性單純，土地使用分區均為第三種住宅區(建蔽率45％，容積率225％)。北市府進一步表示，本案係依據都市更新條例規定以設定地上權方式實施都市更新事業，除地上權存續期間長達70年外，台北市政府並預留供應白磺溫泉量每日100噸供實施者接管引取，適合開發之產品包括溫泉旅館或其他收益型商用不動產，未來開發效益除藉由更新活化現有老舊窳陋公有財產，促進新北投區域發展及打造北市觀光新熱點外，更可收取權利金、租金及相關稅收等挹注市庫充作市政建設財源，且可創造約170人之就業機會，促進經濟發展，希望重新公告後，各界能參與共同創造開發效益。【資料來源:mygonews】

「北市北投新民段都更案」近期重新公告

2014/04/04發佈

台北市政府財政局辦理之公開評選「台北市北投區新民段二小段472地號等5筆公有土地都市更新事業實施者案」前於2014年2月27日宣布流標，北市府隨即召開會議，積極檢討流標原因並進一步探討後續處理方式。

經考量流標可能因素、市場接受度及比較相近案例之結果，顯示本案流標最主要原因為權利金底價偏高。已於2014年3月31日重新檢討權利金底價提報財審會審議通過，初步調整幅度至少3億元，將俟市長核定後併同修正招商文件於近日內重新辦理公告招商，屆時竭誠歡迎各界踴躍參與投標。

本案基地包含本市北投區新民段二小段471、471-1、472、472-1、498-1地號等5筆公有土地，位處於中和街20巷以東、泉源路以西及中和街以北所圍街廓東南側，距離淡水線捷運「新北投站」僅100公尺。台北市政府於2013年9月18日公告劃定為更新地區，更新範圍面積總計3,442.73平方公尺，100％為公有土地，屬性單純，土地使用分區均為第三種住宅區(建蔽率45％，容積率225％)。

北市府進一步表示，本案係依據都市更新條例規定以設定地上權方式實施都市更新事業，除地上權存續期間長達70年外，台北市政府並預留供應白磺溫泉量每日100噸供實施者接管引取，適合開發之產品包括溫泉旅館或其他收益型商用不動產，未來開發效益除藉由更新活化現有老舊窳陋公有財產，促進新北投區域發展及打造北市觀光新熱點外，更可收取權利金、租金及相關稅收等挹注市庫充作市政建設財源，且可創造約170人之就業機會，促進經濟發展，希望重新公告後，各界能參與共同創造開發效益。

【資料來源:mygonews】

北市繼A25招商案後，市議會舊址開發案將登場	2014/04/04發佈
為增加財政收入、減輕財政負擔及活化公有資產，北市府財政局近年來積極以設定地上權方式開發市有非公用土地，除可保有土地所有權，永續經營政府資產，並可引進民間開發創意與發展動力，收取權利金、租金及相關稅收等收入，挹注市庫充作各項公共建設財源，並增加就業機會。財政局表示，該局2014年初已完成中山區長春段一小段782地號等6筆市有土地設定地上權招商案，A25市有土地開發案亦已於2014年3月12日公告招商，預計近期再推出市議會舊址開發案。 A25土地標示為信義區信義段三小段6地號市有土地，坐落於北市松高路與松勇路口東北側，土地面積18,022平方公尺(約5,452坪)，2014年土地公告現值總計約166億元，土地使用分區為「業務設施區(信義計畫區特定專用區)」，建蔽率40％，容積率400％。財政局表示，本基地係以設定地上權方式辦理開發，地上權存續期間為50年，權利金底價為216億元，以投標權利金最高者為得標人，投標截止日為2014年4月28日，未來得標人可依都市計畫規定開發購物中心、企業總部辦公大樓、國際觀光旅館、餐飲服務業等複合型商業使用，惟應於本案基地建物內增設至少44席大客車停車位。市議會舊址之土地標示為中正區公園段三小段1地號等13筆市有土地，坐落於中山南路與忠孝西路交會口，緊鄰台北車站周邊商業中心及中央政府行政區域，為國外或外縣市搭乘大眾運輸工具進入市區的主要門戶區域，擁有最佳的大眾運輸條件，土地面積6,695平方公尺，2014年土地公告現值為25.87億餘元，都市計畫使用分區為文化觀光專用區(建蔽率60％，容積率560％)及第四種商業區(建蔽率75％，容積率800％)；財政局並表示，本案依都市計畫規定部分樓地板面積須作為文化觀光使用外，其餘可供觀光旅館、商場、餐廳及辦公等使用。財政局另表示，市議會舊址開發案目前刻正委請顧問公司研擬招商文件及辦理招商前置作業中，預計於2014年7月底公告招商。【資料來源:mygonews】

北市繼A25招商案後，市議會舊址開發案將登場

2014/04/04發佈

為增加財政收入、減輕財政負擔及活化公有資產，北市府財政局近年來積極以設定地上權方式開發市有非公用土地，除可保有土地所有權，永續經營政府資產，並可引進民間開發創意與發展動力，收取權利金、租金及相關稅收等收入，挹注市庫充作各項公共建設財源，並增加就業機會。財政局表示，該局2014年初已完成中山區長春段一小段782地號等6筆市有土地設定地上權招商案，A25市有土地開發案亦已於2014年3月12日公告招商，預計近期再推出市議會舊址開發案。

A25土地標示為信義區信義段三小段6地號市有土地，坐落於北市松高路與松勇路口東北側，土地面積18,022平方公尺(約5,452坪)，2014年土地公告現值總計約166億元，土地使用分區為「業務設施區(信義計畫區特定專用區)」，建蔽率40％，容積率400％。財政局表示，本基地係以設定地上權方式辦理開發，地上權存續期間為50年，權利金底價為216億元，以投標權利金最高者為得標人，投標截止日為2014年4月28日，未來得標人可依都市計畫規定開發購物中心、企業總部辦公大樓、國際觀光旅館、餐飲服務業等複合型商業使用，惟應於本案基地建物內增設至少44席大客車停車位。

市議會舊址之土地標示為中正區公園段三小段1地號等13筆市有土地，坐落於中山南路與忠孝西路交會口，緊鄰台北車站周邊商業中心及中央政府行政區域，為國外或外縣市搭乘大眾運輸工具進入市區的主要門戶區域，擁有最佳的大眾運輸條件，土地面積6,695平方公尺，2014年土地公告現值為25.87億餘元，都市計畫使用分區為文化觀光專用區(建蔽率60％，容積率560％)及第四種商業區(建蔽率75％，容積率800％)；財政局並表示，本案依都市計畫規定部分樓地板面積須作為文化觀光使用外，其餘可供觀光旅館、商場、餐廳及辦公等使用。

財政局另表示，市議會舊址開發案目前刻正委請顧問公司研擬招商文件及辦理招商前置作業中，預計於2014年7月底公告招商。

【資料來源:mygonews】

縮小範圍！實價查詢區間，將由現行50號改為30號	2014/04/04發佈
內政部「不動產交易實價查詢服務網」自2014年4月1日上午8時起，開放查詢3月15日前已完成申報登錄之案件資訊。本期新增揭露的案件共計有9千7百餘件，累計可查詢之成交案件資料已有65萬4千餘件。內政部表示，20114年3月份上期(即3月1日至15日)完成登錄揭露的9千7百餘件，包括買賣案件8千5百餘件、租賃494件及預售屋716件。自2012年10月16日開放民眾查詢交易案件登錄資訊至今，可供查詢之成交案件資料累計已有65萬4千餘件，網站訪客亦超過3,166萬人次。另配合行政院政府資料開放(open data)政策，自2013年7月1日起已於內政部「不動產交易實價查詢服務網」及「政府資料開放平台」(http://data.gov.tw/)提供免費下載發布當期之實價登錄資訊，累計至2014年3月27日止，計有10萬5千餘人次下載。此外，為使實價登錄資訊更為透明化，自2014年4月1日起，內政部不動產交易實價查詢服務網對外提供查詢案件之區段化區間，將由現行50號改為30號，當期免費下載之Open data批次資料及付費申請之歷史資料，亦一併更新區段化區間；至於2014年3月31日以前，民眾已自行下載之各當期Open data批次資料及已付費申請之歷史資料，其區段化區間則仍維持原50號，內政部不另行提供更新資料。內政部表示，期望藉由不動產成交案件實際登錄資訊之累積發布與對外提供查詢，促進不動產交易資訊透明化，減少不動產價格哄抬，使房地產市場發展更為健全，逐步實現居住正義。【資料來源:mygonews】

縮小範圍！實價查詢區間，將由現行50號改為30號

2014/04/04發佈

內政部「不動產交易實價查詢服務網」自2014年4月1日上午8時起，開放查詢3月15日前已完成申報登錄之案件資訊。本期新增揭露的案件共計有9千7百餘件，累計可查詢之成交案件資料已有65萬4千餘件。

內政部表示，20114年3月份上期(即3月1日至15日)完成登錄揭露的9千7百餘件，包括買賣案件8千5百餘件、租賃494件及預售屋716件。自2012年10月16日開放民眾查詢交易案件登錄資訊至今，可供查詢之成交案件資料累計已有65萬4千餘件，網站訪客亦超過3,166萬人次。

另配合行政院政府資料開放(open data)政策，自2013年7月1日起已於內政部「不動產交易實價查詢服務網」及「政府資料開放平台」(http://data.gov.tw/)提供免費下載發布當期之實價登錄資訊，累計至2014年3月27日止，計有10萬5千餘人次下載。

此外，為使實價登錄資訊更為透明化，自2014年4月1日起，內政部不動產交易實價查詢服務網對外提供查詢案件之區段化區間，將由現行50號改為30號，當期免費下載之Open data批次資料及付費申請之歷史資料，亦一併更新區段化區間；至於2014年3月31日以前，民眾已自行下載之各當期Open data批次資料及已付費申請之歷史資料，其區段化區間則仍維持原50號，內政部不另行提供更新資料。

內政部表示，期望藉由不動產成交案件實際登錄資訊之累積發布與對外提供查詢，促進不動產交易資訊透明化，減少不動產價格哄抬，使房地產市場發展更為健全，逐步實現居住正義。

【資料來源:mygonews】

第1頁 307030713072 最後頁

共31153筆/共3116頁

聯絡資訊